佩蒂股份转型阵痛：营收增速行业垫底，净利暴跌69.25%，费用结构成“利润黑洞”

陆烁宜

2026-09-09 18:49:04

来源: 时代商业研究院

佩蒂股份转型阵痛，净利暴跌费用拖累业绩

来源丨时代商业研究院

作者丨陆烁宜

编辑丨韩迅

从咬胶代工到主粮品牌化，佩蒂股份（300673.SZ）正在经历一场“换赛道”式的转型。

8月25日，佩蒂股份交出了一份“割裂”的半年报。2026年上半年，该公司营收近乎零增长、净利润暴跌近七成、管理费用率行业最高、汇兑损失接近净利润。一系列异常数据的背后，是这家咬胶品类的隐形冠军，正站在转型成败的十字路口。

9月4日、9日，就公司营收增速远低于同行、利润弹性与盈利质量、管理费用率高企、境外代工业务定价权、自主品牌出海、第二增长极建设、汇率风险管理能力等问题，时代商业研究院向佩蒂股份发送邮件并致电询问，但截至发稿未获回复。

营收增速行业“垫底”，净利润降幅最大

当宠物食品行业（申万三级，下同）的营收都在高歌猛进，佩蒂股份却近乎原地踏步。

2026年上半年，佩蒂股份的营收为7.35亿元，同比增长0.96%。而Wind数据显示，上半年宠物食品行业的营收同比增速均值达18%。从单个企业来看，佩蒂股份的营收同比增速“垫底”。

拉长时间轴看，颓势早有预兆。2025年，佩蒂股份营收已同比下降12.67%，是同期行业内唯一营收下滑的企业。进入2026年，形势并未发生根本性好转，在今年第一季度营收同比增长6.66%后，第二季度其营收再次进入下行通道，同比下降3.74%。在8月31日的券商策略会上，佩蒂股份表示，若剔除汇率因素，今年第一、二季度收入均实现同比增长。而这一解释本身也承认了汇率波动对收入的显著冲击。

佩蒂股份的营收增速落后于同行，根本原因或在于品类结构过于集中。

畜皮咬胶、植物咬胶、营养肉质零食、主粮和湿粮是佩蒂股份的四大收入来源，其中畜皮咬胶和植物咬胶长期构成业绩基本盘。

2025年，畜皮咬胶和植物咬胶营收已分别下降15.93%和24.20%；进入2026年上半年，植物咬胶营收虽反弹16.89%，同比增加3734.13万元，但畜皮咬胶的营收同比下降20.22%，同比减少了4684.24万元。植物咬胶的增长未能完全对冲畜皮咬胶收入下降的影响，咬胶基本盘实质上仍在缩水。

营收增速垫底的同时，净利润降幅更是行业第一。2026年上半年，佩蒂股份归母净利润为2432.07万元，同比下降69.25%，而同期行业净利润同比增速均值为-43.75%。分季度看，今年第一、二季度佩蒂股份的净利润同比降幅分别为-64.44%、-70.12%，降幅呈扩大趋势。

在8月31日的券商策略会上，佩蒂股份将利润骤降归因于三重因素：汇率波动、原材料涨价、国内品牌和研发投入增加。但值得追问的是：为什么同样的行业逆风，对佩蒂的冲击远大于同行？

内销转型初见成效，毛利率行业第二

尽管营收和利润双双承压，佩蒂股份并非没有亮点。

在“它经济”持续升温的行业背景下，向主粮和自主品牌转型已是宠物食品企业的大势所趋。而佩蒂股份的内销转型已初见成效，在8月31日的券商策略会上，该公司披露上半年国内业务营收超1.5亿元，全部由自主品牌贡献，其中爵宴品牌增速较高，主粮品类放量明显。

从产品结构看，主粮和湿粮是增速最快的品类，上半年同比增长30.68%，收入占比提升1.84个百分点至8.07%。尽管绝对体量仍小，但增速验证了转型方向的可行性。零食业务（营养肉质零食）收入占比也同比提升1.21个百分点至31.00%，已成为佩蒂股份的第二大收入来源。

半年报显示，在自主品牌建设方面，爵宴已发展为国内宠物犬零食市场的头部品牌。主粮方面，佩蒂股份依托新西兰优质原材料与先进产线优势，启用SmartBalance（悦佰思）和Vivaland（鲜乐之野）两个品牌，主打新西兰高端主粮。

盈利能力方面，上半年四大产品线毛利率虽全线下降，但随着高毛利率产品收入占比提升，佩蒂股份的综合毛利率展现出一定韧性。Wind数据显示，2026年上半年佩蒂股份毛利率为28.39%，仅次于乖宝宠物（301498.SZ）的40.11%，位列行业第二。

毛利率的韧性也是佩蒂竞争壁垒的体现。该公司表示，目前新推出产品直接按可接受的毛利率水平报价，不再额外考虑关税影响，这反映出其在部分品类上具备一定的成本转嫁能力。

然而，一个核心矛盾在于：佩蒂股份的毛利率行业第二，净利率却行业垫底。

Wind数据显示，2026年上半年，佩蒂股份净利率仅为3.44%，低于行业均值4.68%，在四家A股宠物食品上市公司中排名末位。从毛利率28.39%到净利率3.44%，中间近25个百分点差额，引出了佩蒂当前最核心的问题，即费用结构的异常。

费用端损耗：赚得到毛利却存不下净利

毛利率与净利率之间接近25个百分点的差额，被什么吞噬了？

首先是行业共有的汇兑损益。

今年上半年，佩蒂股份的财务费用同比增加2638.16万元至2276.15万元，增幅为728.77%，主要系人民币持续升值导致汇兑净损失增加；财务费用率高达3.10%，接近行业均值1.13%的3倍。

而上半年其归母净利润为2432.07万元，财务费用占归母净利润的比例高达93.59%。根据Wind数据测算，同行中宠股份（002891.SZ）、路斯股份（920419.BJ）、乖宝宠物这一比例分别为25.18%、24.74%、18.72%，远低于佩蒂股份。

由于境外收入占比较高，佩蒂股份的汇率敞口巨大，但外汇套期保值的实际效果似乎有限。如果汇率波动成为利润的“胜负手”，一家公司的盈利稳定性如何保障？

另外，其管理费用率也处于行业最高水平。2026年上半年，佩蒂股份的管理费用同比增长7.63%至6681.33万元，管理费用率高达9.09%。Wind数据显示，上半年宠物食品行业的管理费用率均值仅为5.79%。

更为关键的是费用结构：职工薪酬占管理费用近六成，上半年同比增长48.33%，是管理费用中唯一显著增长的项目。这可能意味着，在全球化布局下，其刚性管理成本难以摊薄，持续侵蚀利润。

然而，同为全球化布局的中宠股份，上半年管理费用率仅为4.42%，不到佩蒂股份的一半，这可能也表明，佩蒂在管理效率上仍有较大的改善空间。

跟偏高的管理费用率形成反差的，是佩蒂股份较为保守的销售费用率。2026年上半年仅为8.01%，不仅低于行业均值12.84%，也低于其自身的管理费用率。

在行业整体向自主品牌转型之际，“烧钱”营销和渠道建设几乎是绕不开的路。Wind数据显示，上半年乖宝股份的销售费用率高达24.28%，而中宠股份也达到13.26%。跟同行相比，佩蒂股份8.01%的销售费用率略显保守，与其宣称的自主品牌转型战略可能存在错配。

最后，产能爬坡也在短期内拖累盈利。今年上半年，佩蒂股份子公司新西兰天然纯宠物食品有限公司（下称“新西兰天然纯”）的营收为1349.47万元，而净利润为-2457.80万元。

新西兰天然纯是佩蒂股份的高品质主粮产线，也是该公司“第二增长极”的战略支点。在今年5月21日的投资者关系活动记录表中，佩蒂股份表示，新西兰工厂端的产能利用率进入30%～40%区间即可实现盈利。但现实是，在产能爬坡期，固定成本仍将持续侵蚀利润，而营收规模远未能覆盖。

经营现金流与净利润背离，回款速度下降

净利润骤降之外，更值得警惕的信号来自现金流。

2026年上半年，佩蒂股份经营活动现金流净额为-6632.08万元，同比下降113.92%，净现比为-2.63。账面利润为正，但真金白银在净流出，利润的“含金量”不足。

经营现金流恶化的直接原因或在于应收账款大幅增加。截至上半年末，佩蒂股份的应收账款为3.20亿元，较2025年末的2.46亿元增长29.94%，占总资产比例从8.47%提升至11.34%。应收账款周转天数从66.49天延长至69.42天，回款速度放缓。

存货方面，截至上半年末，存货金额为3.48亿元，较2025年末的3.28亿元增长6.13%，占总资产的比例提升1.05个百分点至12.31%。不过，上半年存货周转天数从去年同期的122.08天降至115.58天，周转效率有所改善。

尽管经营现金流与净利润背离，但是从偿债能力来看，佩蒂股份的财务安全垫较为充裕。Wind数据显示，2026年上半年末，佩蒂股份的资产负债率为35.28%，虽然略高于行业均值32.75%，但是仍处于健康水平。同期末，其流动比率和速动比率分别为8.13倍、6.20倍，均居于行业最高水平，财务弹药充足。

核心结论：利润拐点取决于三个关键变量

从半年报来看，这家细分行业龙头的传统优势仍存：咬胶品类的技术壁垒和海外大客户的长期合作关系构成安全垫，28.39%的毛利率证明产品端仍有竞争力，充裕的现金储备提供财务缓冲；从代工出海到品牌全球化的转型方向也符合行业趋势。

然而，在业绩持续落后于同行的背景下，市场的耐心正在消退。利润拐点的出现，取决于三个关键变量：畜皮咬胶能否止跌、主粮能否加速放量，以及该公司能否有效控制费用的无序增长。三者中任一环节脱节，佩蒂股份的“阵痛期”都可能被拉长。

【推荐阅读】

《宠物赛道火热利润却承压，中宠股份境外业务大而不强，全球化布局叙事面临考验》

（全文3237字）

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。