挚达科技业绩困局：实控人对赌失败，净亏损加剧，资产负债比率达342.6%

陆海

2024-12-25 17:30:01

来源: 时代商学院

市场竞争激烈，挚达科技通过降价保持领先地位。

来源丨时代投研

作者丨陆海

编辑丨李乾韬

【导语】

2月份递表失败后，11月28日，上海挚达科技发展股份有限公司（下称“挚达科技”）再次递交招股书，重新闯关港股IPO。

挚达科技是一家电动汽车家庭充电解决方案供应商。2021—2024年前三季度（下称“报告期”），挚达科技营收呈现出先上升后下降趋势，而净亏损则持续增加，今年前三季度的净亏损额已经超过了过去3年的累计净亏损额。

持续亏损之下，挚达科技偿债压力上升，因此该公司进行了多轮融资。在这一过程中，挚达科技及其实控人黄志明曾与多名投资方签订对赌协议，但是由于2021—2023年业绩不达标而导致对赌失败，黄志明面临着巨额业绩补偿的压力。

12月20日，就盈利能力、行业竞争、对赌失败、偿债能力等多个问题，时代投研向该公司发函（邮箱：zhida@shz**.com；zd@shz**.com；zhiming.huang@shz**.com）并致电400-6****580询问。12月25日，时代投研再次致电该公司，接线人员表示已向相关工作人员转达。但截至发稿，对方仍未回复。

【摘要】

1. 因市场压力降价，2024年净亏损已达1.19亿元。2024年前三季度，挚达科技净亏损额为1.19亿元，超过了过去3年的累计净亏损额。报告期内，挚达科技的产品和服务均价整体呈下降趋势。

2. 偿债压力激增，实控人与投资方业绩对赌失败。报告期各期，挚达科技的流动比率低于理论安全值，资产负债比率持续上升，偿债压力增大。为了降低资金压力，挚达科技曾进行多轮融资，并与其中12名投资方签署了对赌协议。但由于对赌失败，其实控人也面临业绩补偿压力。

【背景】

挚达科技是一家电动汽车家庭充电解决方案供应商，产品主要有智慧家用电动汽车充电桩、便携式充电设备等配件及电缆，同时还提供安装及售后服务、充电服务及技术开发服务等。2023年，该公司销售产品、提供服务的收入分别为3.21亿元、3.50亿元，占营收的比重分别为47.8%、52.2%。

弗若斯特沙利文的数据显示，按报告期内中国家用电动汽车充电桩的销量及销售额计算，挚达科技分别以15.6%、11.8%的市场份额位列第一。

不过，目前中国电动汽车家庭充电解决方案行业的竞争格局仍在不断演变，产品和价格竞争情况频现。面对激烈的市场竞争，挚达科技正通过“以价换量”的策略来扩大市场份额，以保持其领先地位。

【正文】

因市场压力降价，2024年净亏损已达1.19亿元

汽车电动化浪潮带动了多个相关行业的发展，其中就包括家用电动汽车充电桩行业。弗若斯特沙利文的数据显示，2019—2023年，全球家用电动汽车充电桩销量从50万台激增到440万台，年复合增长率高达74.4%。

处于风口的挚达科技，收入却未持续提升。

招股书显示，报告期各期，挚达科技的收入分别为3.58亿元、6.97亿元、6.71亿元、4.40亿元。2022—2024年前三季度，其收入同比增速分别为94.92%、-3.78%、-9.41%。可见，在2022年收入接近翻倍之后，2023—2024年前三季度，其收入同比均出现下滑，且降幅有所扩大。

收入下滑的同时，挚达科技的净亏损额也在激增。

报告期各期，其净利润分别为-0.23亿元、-0.25亿元、-0.58亿元、-1.19亿元，经调整净利润分别为-0.23亿元、-0.25亿元、-0.52亿元、-1.04亿元，净亏损额呈现持续扩大的趋势，今年前三季度的净亏损额已经超过过去3年的累计净亏损额。

挚达科技的毛利率也大幅下滑。报告期各期，挚达科技的毛利率分别为26.4%、20.4%、20.5%、17.0%，整体呈下降趋势。对此，挚达科技表示，这主要是受到市场竞争激烈所推动，特别是领先汽车制造商的采购金额及行业影响力较大，有能力通过谈判获得更低的价格。

招股书显示，报告期各期，挚达科技提供服务的均价分别为1488.3元/次、1084.8元/次、836.5元/次、647.0元/次，持续大幅降价；销售产品均价则分别为1093.1元/台、790.5元/台、914.4元/台、822.0元/台，整体同样呈现降价趋势。

对此，挚达科技表示，降价主要是由于市场的压力，为了保持竞争地位，挚达科技不得不接受降价。

招股书显示，面对激烈的市场竞争，挚达科技正通过降价来保持其领先地位。其首要目标是在此阶段保持韧性，击退竞争对手，占据更多的市场份额，直到竞争格局趋于稳定。

实控人与投资方业绩对赌失败

在持续亏损的状态下，挚达科技的偿债压力日益上升。

报告期各期末，挚达科技的流动比率分别为1.46倍、1.40倍、1.24倍、0.97倍，呈现持续下降趋势。一般来说，流动比率的理论安全倍数是2倍，报告期各期末，挚达科技的流动比率明显低于理论安全倍数。

而2022—2024年前三季度各期末，挚达科技的资产负债比率（总债务/总权益）分别为82.2%、108.0%、342.6%，呈现持续大幅上升趋势。

对于流动比率下降及资产负债比率上升的情况，挚达科技表示主要是受经营需要调整的借款增加的影响。

为了降低资金压力，挚达科技频频融资。

2020年2月—2024年11月，挚达科技共计进行了5轮融资，其中通过以现金认购注册资本的方式，其共计获得约3.91亿元的资金。

尽管如此，挚达科技账面的短期借款金额仍持续上升。

报告期各期末，挚达科技的现金及现金等价物金额分别为1.15亿元、2.05亿元、1.95亿元、1.00亿元，短期借款金额分别为1.14亿元、2.53亿元、2.74亿元、3.80亿元，两者之间的差值呈现扩大趋势。

挚达科技在招股书中表示，截至2024年9月30日，该公司的现金及现金等价物约为1亿元，考虑到手头的现金及现金等价物、可用银行融资及经营现金流等，相信其拥有足够的营运资金满足未来12个月的需求。

值得关注的是，在2020年2月—2022年2月的4轮融资中，挚达科技及其创始人、实控人、董事长黄志明还与包括比亚迪（002594.SZ）、申银万国创新证券投资有限公司等在内的12名投资方签订了对赌协议。协议约定，如果该公司未能达成截至2023年12月31日止三个年度的相应业绩目标，黄志明同意向上述投资方支付共计约3900万元的业绩补偿款。

招股书显示，由于该公司未能达成协议约定的业绩目标，黄志明与上述投资方订立了多个补充协议，将支付业绩补偿款的时间推迟。推迟的前提是在2024年12月31日前完成某个目标，并且除非相关投资方另行同意，否则黄志明应在2026年12月31日前支付业绩补偿款。

（全文2323字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。