全国人大代表、太平鸟集团董事长张江平:优化商标共存审查标准,缓解内耗难题、助力国货出海
推动时尚产业创新发展
时尚产业作为消费市场的重要组成部分,涵盖服装、鞋帽、箱包、配饰等多个品类,是品牌经济的重要承载体。然而,近年来,企业在注册新商标时仍面临一些困难和阻碍。
在今年全国两会期间,全国人大代表、太平鸟集团董事长张江平提交了《关于完善时尚产业商标共存机制的建议》。他指出,随着我国时尚产业的快速发展,商标资源竞争日趋激烈,品牌商标的注册和维权难度加大,影响企业创新活力和市场竞争格局。
张江平建议,借鉴国际经验,完善商标共存机制,推动行业可持续发展,避免过度诉讼和资源浪费,增强国内品牌的全球竞争力。
全国人大代表、太平鸟集团董事长张江平,受访者供图
完善商标共存机制,缓解行业内耗
“现在很多品牌不是因为商标本身的问题,而是因为诸多客观原因,导致注册难度增加。”一位业内人士表示。以服装行业为例,某些品牌即使名称不同,仅因部分读音相似或设计风格相近,就可能面临商标驳回。而即便企业与原商标持有人达成协议,法院或商标局仍可能以“混淆风险”为由驳回注册申请。
张江平指出,过度严格的商标审查标准,容易导致品牌创新受阻,行业内部消耗资源过度。
此外,由于现行法规对商标共存协议的法律效力认定不够明确,导致许多品牌即使获得了在先权利人的书面同意,仍无法顺利注册商标,甚至面临商标无效的风险。这一不确定性,使得品牌方在商标布局和市场拓展时面临更大的法律和运营压力。
他提出了多项具体措施,以优化商标共存机制,推动时尚产业健康发展。首先,需要建立商标共存的例外条款。在确保消费者权益不受损害的前提下,允许在先商标权利人同意的共存协议具有法律效力。这将有助于企业在合理合规的范围内灵活运用商标资源。
其次,应当细化商标共存协议的审查标准,以确保共存商标在产品定位、销售渠道和消费群体等方面具有明确区隔。市场实践表明,许多时尚品牌虽然名称上可能存在相似性,但其市场受众和产品品类具有明显区别。
为了确保商标共存机制的有效实施,还需要加强行业监管与透明度。张江平建议,国家知识产权局应设立备案机制,要求共存协议向公众公示,并定期进行抽查,以防止商标滥用或恶意抢注行为。
张江平认为,商标共存机制的完善,不仅能够减少企业诉讼成本,也能促进品牌之间的良性竞争,推动行业生态优化。
推动时尚产业创新发展,助力国货出海
随着国内消费升级和国潮崛起,时尚产业正迎来黄金发展期。与此同时,国内品牌在全球化竞争中逐渐崭露头角,李宁、安踏、太平鸟、波司登等均在国际市场取得一定影响力。
然而,在出海过程中,品牌商标问题成为一大阻碍,许多企业在海外市场面临商标异议、抢注等挑战,不仅增加了法律成本,还影响了品牌国际化布局。
在国际市场上,商标共存机制已成为解决类似商标争议的有效方式。欧美、日本、韩国等国家或地区的商标法均允许在特定条件下的商标共存。例如,欧盟《商标指令》规定,只要在先商标权利人同意,并采取一定措施避免消费者混淆,即可允许两个近似商标共存。而日本在2023年商标法修订中,进一步明确了共存协议的法律效力,减少品牌纠纷,提高商标资源利用效率。
对此,张江平建议,我国应借鉴国际先进经验,完善商标共存机制,以更灵活的方式平衡品牌创新与市场公平竞争。
张江平表示,商标是品牌最核心的资产之一,完善商标共存机制,不仅有助于缓解品牌注册困境,还能降低企业维权成本,优化行业竞争环境。更重要的是,清晰、透明、稳定的商标制度,将增强我国商标治理体系的国际兼容性,提高国内品牌在全球市场的竞争力。
“时尚产业的发展离不开品牌的积累和创新,合理的商标制度应该是助力行业成长,而不是成为企业发展的障碍。”张江平强调。他呼吁相关部门尽快推动商标共存机制的完善,为国内品牌的成长创造更加友好的法治环境,助力中国时尚产业迈向国际高端市场。
随着我国时尚行业向高端化、国际化迈进,品牌建设正成为企业竞争的关键。未来,如何在法律和市场之间找到平衡点,让更多本土品牌在全球舞台上占据一席之地,将是行业关注的重要议题。
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com