主板IPO丨5月沪深主板零新增受理、零上会,159家企业仍坚持排队
5月沪深主板IPO盘点
来源丨时代投研
作者丨陆海
编辑丨李乾韬
严监管之下,新规开始发力,5月沪深主板IPO撤单数依然居高不下。
4月30日,沪深交易所正式发布《股票发行上市审核规则》等9项配套业务规则及细则、指引。其中,主板上市财务标准被上调,同时新增发行上市负面清单。
沪深交易所官网显示,新规发布后,5月份,沪深主板IPO撤单数量达到17家,跟4月份相比增加4家。
另一方面,沪深主板IPO审核仍待破冰。
5月沪、深主板各有一家企业收到核准发行批文,但仍零新增受理、零上会。随着沪市主板排队IPO企业数量降至95家,沪市主板和深市主板的IPO排队企业数均已跌破100家。
分地区来看,在目前仍在排队IPO的159家企业中,大部分集中于长三角、珠三角地区;而分行业看,汽车零配件行业在排队的IPO企业数量最多。
沪市主板排队IPO企业跌破100家
Wind数据显示,截至5月31日,沪深主板仍在排队IPO的企业共有159家,其中沪市主板有95家,深市主板有64家,均已降至100家以下。
从审核状态来看,目前159家仍在排队的企业中,共有138家处于中止审查的状态,占比高达86.79%。其中,沪市主板中止审查的企业有78家,深市主板中止审查的企业有60家,占所在板块排队IPO企业总数的比重分别为82.11%、93.75%。
另外,Wind数据显示,今年前5个月,沪深主板共有57家IPO企业撤单。具体来看,今年1—5月,沪深主板IPO企业撤单数量分别为6家、5家、16家、13家、17家。跟4月份相比,5月沪深主板IPO撤单总数有所增加。
撤单或因不符新标准
时代商学院发现,本月撤单的17家企业,均已经历过1—2轮问询。
需注意的是,4月30日,沪深交易所正式上调了主板上市的财务标准,其中上市标准一将近3年净利润累计1.5亿元上调到2亿元,近一年净利润从6000万元上调至1亿元,近3年现金流净额累计1亿元上调至2亿元,近3年营收累计10亿元上调至15亿元。
在5月份撤单IPO的企业中,湖北祥云(集团)化工股份有限公司(下称“祥云股份”)明显无法满足上调后的上市财务标准。Wind数据显示,2023年祥云股份的净利润仅为0.82亿元,同比暴跌86.20%,不满足“近一年净利润达到1亿元”的新规。
此外,沪深交易所还将突击“清仓式”分红纳入发行上市负面清单,并将突击“清仓式”分红的标准定为“报告期三年累计分红金额占同期净利润比例超过80%;或者报告期三年累计分红金额占同期净利润比例超过50%且累计分红金额超过3亿元,同时募集资金中补充流动资金和偿还银行贷款金额合计比例高于20%”。
与祥云股份不同,东实汽车科技集团股份有限公司(下称“东实股份”)明显踩雷突击“清仓式”分红规定。招股书显示,2020—2023年上半年,东实股份累计分红5.8亿元,占同期净利润总额的62.5%;并且东实股份此次IPO拟募资4亿元用于补流,占拟募资总额的22.25%,符合突击“清仓式”分红的定义。
上市新规公布后,5月份沪、深主板仍无企业IPO获受理。随着马可波罗控股股份有限公司被暂缓表决,沪、深主板零企业上会的现象已持续了近4个月。不过,5月份,沪、深主板各有1家企业获得批文,分别为健尔康医疗科技股份有限公司、郑州速达工业机械服务股份有限公司。
排队IPO企业近半来自长三角
分行业来看,根据证监会行业分类(CSRC)划分,仍在排队IPO的159家企业中,来自计算机、通信和其他电子设备制造业的数量最多,达到16家,占比10.06%;来自化学原料和化学制品制造业、汽车制造业、专用设备制造业的企业数量紧随其后,分别为14家、12家、12家,占比分别为8.81%、7.55%、7.55%。
分地区来看,长三角地区(包括江苏省、浙江省、上海市、安徽省)共有72家企业在主板排队IPO,占比达到45.28%。
分省份来看,主板IPO企业来自江苏省的数量最多,达到29家,占比18.24%。广东省、浙江省次之,分别有28家、28家。
另外,广东省28家排队企业集中于佛山、广州和深圳三市。其中,佛山数量最多,共有8家,广州和深圳次之,分别为6家。另外,东莞市有4家、清远市有2家、惠州市和珠海市各有1家。
根据证监会行业分类(CSRC)划分,广东省28家排队IPO企业中,属于计算机、通信和其他电子设备制造业的企业最多,共有5家;其次是货币金融服务、金属制品业,分别为4家、4家。
(全文1700字)
免责声明:本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制,但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考,不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内,与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下,本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“时代商学院”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com